Сегодня, 7 февраля, суд второй инстанции вынес решение по так называемому «делу об очистке Кроноцкого заповедника». Коллегия судей краевого суда учла доводы, приведённые защитой и обвиняемыми во время прений. Согласно решению апелляционного суда, дело будет отправлено на повторное рассмотрение в суде первой инстанции. Четыре природоохранника, которые в ожидании апелляции провели в СИЗО более полугода, освобождены под подписку о невыезде.
Таким образом, в отношении действующих сотрудников заповедника Оксаны Тереховой, Дарьи Паничевой, Романа Корчигина и их бывшего коллеги Николая Позднякова отменено решение суда Петропавловска-Камчатского, который 15 июля 2022 года приговорил их к реальным срокам за хищение более 450 млн рублей и невыполнение работ по очистке заповедной территории от мусора. Следствие и судебные разбирательства по делу о ликвидации накопленного экологического ущерба в Кроноцком заповеднике на побережье Тихого океана в 2015-2016 гг. длились более трёх лет и вызвали общественный резонанс всероссийского масштаба.
Представитель стороны защиты, адвокат Ирина Дьяченко, комментируя решение суда, сказала: «На мой взгляд, сегодня судебной коллегией вынесено совершенно обоснованное решение. Я убеждена (и это было видно по процессу), что коллегия разобралась в деле, изучила все материалы. Сделан очень важный шаг на пути к справедливости. Огромная благодарность всем, кто поддерживал нас всё это время в этой сложной ситуации. В том числе прессе, гражданам, общественным организациям».
Суд второй инстанции принял во внимание множество доводов, которые привели в свою пользу обвиняемые и их защита. Важную роль сыграла и проведённая по инициативе Минприроды России экспертиза на местности; её выполнили учёные МГУ им. М.В. Ломоносова. Напомним, исследования экспертов, проведённые осенью 2022 года высокотехнологичными методами без вмешательства в природную среду, показали: на территории не было захороненных отходов, и работы по ликвидации накопленного экологического ущерба были проведены.
После рассмотрения новых доказательств представитель обвинения сообщил об изменении позиции по этому делу: прокуратура запросила для природоохранников условные сроки. Однако апелляционный суд вынес иное решение: «Приговор Камчатского городского суда в отношении осуждённых отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе суда. Осуждённых из-под стражи освободить. Избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении».
Адвокаты природоохранников заявили, что начинают подготовку к повторному рассмотрению дела.